Compartilhamento é cuidar!
Compartilhar
Tweet
Compartilhar
Os conservadores criticaram a imprensa convencional como tendo inclinado o campo em favor da candidata presidencial democrata Hillary Clinton. Especificamente, eles afirmam que a mídia ignorou, menosprezou ou atacou aqueles que acabaram de fazer a pergunta: “Os problemas de saúde e bem -estar do secretário Clinton são uma preocupação?”
Três pesquisas fornecem credibilidade às preocupações com a negligência médica da mídia em relação à questão da “saúde de Hillary”. Ao contrário dos principais repórteres da mídia, os médicos e os eleitores em geral têm dúvidas sobre o status de saúde e bem -estar de Clinton.
Imagem cortesia do TheBlaze.com
O primeiro foi uma pesquisa de eleitores registrados feitos pelo Marketing de Grave. Esta pesquisa demonstrou que 45% dos eleitores não entendiam sobre a lesão na cabeça de Clinton em 2012 e que 69% não entendiam que ela tinha uma trombose venosa cerebral (coágulo sanguíneo no cérebro). Mais um 69% não entendeu sobre os episódios de Clinton de tromboses de veias profundas. Mais da metade dos entrevistados teve menos probabilidade de votar em Clinton depois de entender que ela tinha essas questões de saúde e bem -estar.
O que um jornalista objetivo faria sobre uma história como essa que é obviamente importante para o público e também pode afetar a votação das pessoas? Uma pessoa legítima de notícias desejaria os fatos. A campanha de Clinton divulgou um pouco de informação: ela tem hipotireoidismo, uma concussão, duas tromboses de veias profundas, uma trombose venosa cerebral (coágulo sanguíneo no cérebro), assim como ela está em coumadina (um “Thingner Blood” que inibe a clotting) pelo resto de sua vida. Essas condições são gatilhos amplamente conhecidos de problemas cognitivos. Desde que a história da dissimulação de Clinton, bem como a propensão da campanha a esconder más notícias, o repórter cético questionaria o que as notícias pioras podem estar impedindo. Por que nenhum meio de mídia convencional solicitou o lançamento do total de registros médicos de Clinton?
Preparação de refeições relacionadas com seus jovens com ingredientes restritos
A campanha declarou que qualquer tipo de preocupação é uma teoria da conspiração politicamente inspirada ou uma farsa. Um jornalista responsável deve investigar tal alegação antes de ignorar ou suprimir questões de saúde e bem -estar. Os jornalistas também exigem pensar nas opiniões dos médicos.
Cerca de 71% dos 250 médicos que responderam a uma pesquisa na web afirmaram acreditar que os problemas de saúde e bem -estar de Clinton eram “graves – poderia ser desqualificante para o cenário do presidente dos EUA” Quase 20% dos entrevistados nem sequer estavam conscientes do diagnóstico de concussão em 2012 de Clinton, bem como mais de 40% dos entrevistados não estavam conscientes da trombose do seio venoso cerebral diagnosticado. Apenas a metade entendeu sobre os dois episódios de seus trombos venosos profundos. Além disso, quase nenhum dos médicos (2,7%) se sentiu confortável confiando na carta do médico pessoal de Clinton, Dra. Lisa Bardack. Quase todos os médicos desejavam o lançamento dos registros médicos de Clinton (eles também desejavam a liberação dos registros médicos de Donald Trump).
A mídia está tentando notificar o público ou mudar de opinião?
A terceira pesquisa mais recente pergunta aos médicos seu ponto de vista dos vídeos mostrando os movimentos oculares de Clinton durante suas aparições públicas. Quase dois terços dos aproximadamente 100 entrevistados declararam que viram anormalidades no movimento dos olhos. Desses, a maioria acreditava que “a causa poderia ser uma condição neurológica potencialmente incapacitante”. Nenhum especificou um ponto de vista que as anormalidades que viram não tinham significado neurológico.
Entendemos que Clinton foi tratado para uma visão dupla no passado (ela usou lentes de prisma durante as audiências de Benghazi), no entanto, nos disseram que isso foi resolvido. Obviamente, não tem. Não recebemos nenhum tipo de informação sobre a causa, tratamento ou condição presente de seus problemas oculares.
Related 5 dos produtos mais caros em sua casa
Mais reveladores do que o crescente número de médicos que duvidam da saúde e bem -estar de Clinton é a falta de qualquer tipo de médico que declare que não há razão para se preocupar. O médico pessoal de Clinton, Dr. Bardack, não pode ser confiado, pois ela é restrita por requisitos honestos e legais. Ela não pode declarar nada publicamente que não seja autorizado por seu paciente. Enquanto alguns poucos médicos declararam que não devemos julgar de longe,Não houve médicos dispostos a colocar sua reputação em risco para declarar que a saúde e o bem -estar de Clinton são normais.
Nesse ponto, se a imprensa ignorar, menosprezar ou insultar essas preocupações crescentes com a saúde de Clinton, ela pode ser generosamente chamada de negligência na mídia. Uma interpretação mais agressiva seria a fraude da imprensa.
Link para este post: mídia negligência médica
0/5
(0 comentários)
Compartilhar é se importar!
Compartilhar
Tweet
Compartilhar